欧洲正在遭遇持续的致命洲人致命热浪。

继7月19日英国录得气象记录上的热浪最热一天，西班牙和葡萄牙两国出现上千例高温致死案例后，侵袭大部分中欧与南欧地区将于7月25日再次迎来超过35度的下欧热浪。

与热浪形成对比的不装是，欧洲不足5%的空调家庭空调普及率。该数字不仅远低于同为发达国家美国和日本的致命洲人近90%，甚至低于墨西哥16%、热浪印尼9%以及印度6%的侵袭家庭空调普及率。

额外成本高企

近年以来，下欧将欧洲家庭空调普及率极低归咎于空调价格高昂、不装空调安装费用更加高昂、空调以及电费价格导致空调使用成本高企等经济因素的致命洲人观点愈发常见。

不过这并不是热浪阻碍空调在欧洲普及的主要因素。

以德国为例，侵袭一台制冷功率为3400瓦（约1．5匹）的普通空调含运费售价为650欧元左右，由于人工费用昂贵，空调的安装费用一般需要1500欧元以上。若以普通工况下每晚平均运行8小时计算，持续时间两个月的夏天空调耗电量约为500度电，以已经上涨至0．4欧元/度的居民电价计算，每年空调的额外使用成本约为200欧元。

一次性近2500欧元的支出，确实并不是储蓄率较低的欧洲普通家庭所能够负担得起的。

但事实上，在大件支出上优先选择分期付款或者小额贷款才是欧洲家庭的主流方案。以万得城电器为例，该公司能够为顾客提供12至24个月的无息分期付款，即相当于每月100欧元的额外开销。

另一方面，占据大头的高昂安装费用因人工成本的高企在欧洲十分普遍，并不仅局限于空调的安装。以一体式厨房为例，素有“使用一流厨具烹饪三流料理”之称的德国厨房安装费用普遍在200至250欧元/米，尚未包含至少50欧元的运费。不过，这显然并没有影响欧洲人在宜家家居等居家用品商店内大笔消费。

不划算的买卖

与每天都要使用的汽车、厨房、消费电子产品不同，真正制约空调在欧洲普及的关键原因之一是使用频次极为有限。

即便是在希思罗机场录得40.2度纪录的伦敦高温在持续两天之后，已经迅速回落至27度的日最高气温，并将于7月27日进一步降温至22度的日最高气温。事实上，伦敦7月的平均日最高气温仅为23.5度。

根据德国气象局的统计数据显示，德国2010年以来日最高气温超过30度的天数平均为每年10天。

持续仅几天的热浪加上人工成本的高昂带来的一个尴尬结果便是，在西欧国家从预约空调安装到专业人员上门服务至少需要近一个月的时间，而彼时西欧短暂的夏天可能已经结束。

除了高温天数较少之外，相较于中国长江流域潮湿闷热的“四大火炉”以及受到大陆性季风型气候支配的东亚大部分地区，欧洲大部分地区相对干燥，且呈现出海洋性气候带来的日夜温差较大的特点。这也使得普通欧洲家庭即便在高温天下夜晚回家之后也不存在开启空调的需求。

即便是在南欧的希腊、西班牙等国，地中海气候夏季干燥冬季湿润的特点使得“干热”相较于“湿热”更容易忍受。

节能住宅=天然空调？

此外，欧洲的大部分民用建筑由于冬天取暖与环保需要都拥有较好的隔热性能。

以英国为例，根据英国政府的数据显示，英国六分之一的住宅建于1900年之前，采用天然石材的外墙拥有比钢筋混凝土更大的比热容，使得室内升温速度远慢于户外环境。而英国超过46%的房屋建于1980年代以前，以普通粘土砖为材料的承重外墙加上墙体中现有的老旧电力线路等因素都增加了安装空调的难度。

相比于存量巨大的老旧住宅，没有技术困难的欧洲新房同样并未给空调预留设计空间。以德国为例，一方面，环保规范严格的新建住宅外墙传热系数（即U值）的最低要求为0.26 W/m²*K，当前主流的KfW 40标准对应的则是0．22 W/m²*K，隔热性能极佳的住宅能够最大程度地隔绝户外的热量；另一方面，愈来愈多的新建住房使用了地暖制冷技术，即通过屋顶光伏发电于夏季将冷水泵入地暖管道起到制冷效果。

至于贡献了最大传热系数的玻璃整窗，欧洲民用住宅无一例外地均配备了外侧百叶窗，甚至是在南欧更加流行的实心木板。夏季白天民用住宅宛如堡垒一般门窗紧闭、暗不透光并不罕见。

强势的业委会

另一个严重制约空调普及的因素便是业主委员会的存在。

昂贵的人工成本不仅使得订购与安装空调遥不可及，也推高了物业管理费水涨船高。目前德国市场主流的物业管理费高达每月每平米4欧元，相当于普通10户人家的公寓楼每年的物业管理费就高达43000欧元，如果再计入从第五年开始征收的年均3000至5000欧元的维修基金，则每年一栋普通住宅的物业费总额将逼近10万欧元。

管理着大额经费的业主委员会因此也拥有着管理楼栋内细枝末节的巨大权力。

一般而言，业主委员会统一制定楼房管理条例，其中就包括车库泊车朝向、楼道鞋架占用空间、阳台绿植限高等问题。而封闭阳台以获得更大居住空间、或者在外墙或阳台上放置空调室外机并不被允许。

对于位于市中心沿街、且拥有老旧外立面的房屋，安装空调室外机除了需要获得业主委员会批准之外，还需要市政部门就市容环境问题的首肯。

即便是乡间的自建别墅，也受到当地房屋管理局的制约，例如擅自更改房屋屋顶颜色或更换外立面整体风格均需要房屋管理局批准。

观念正在转变

在安装成本、使用场景、法律法规等诸多客观因素的限制之外，崇尚环保的部分欧洲人仍然相信进出空调环境的冷热交替不利于身体健康，而空调产生的额外电力负担更不利于碳中和目标。例如意大利政府于4月初要求所有公共建筑的空调温度设定不得低于27度，5月24日西班牙政府同样要求公务员限制使用空调以节省能源。

不过，愈发炎热的夏天也使得欧洲人正在转变观念，就如同佩戴口罩者已经不再是病人的象征。

目前德国、法国和英国的家庭空调配备率分别为3%、5%与5%，夏季炎热的意大利的家庭空调配备率也仅为7%，但西班牙的该比例已经达到33%。在更加炎热的西班牙南部，塞维利亚市超过七成的住宅配有空调，两大都市巴塞罗那和马德里的空调普及率也高达58%和56%。而在更加受到利益影响的租房市场，空调普及率也明显更高。西班牙租房市场上超过半数的住宅都配有空调，塞维利亚市超过八成的出租房源也均配有空调。

国际能源署在2018年的一份报告中就指出，意大利、西班牙、希腊和法国南部的空调拥有量在过去十年中已经迅速上升。尤其是西班牙在过去25年时间之内，空调普及率翻了三倍。根据国际能源署的预计，欧盟的空调数量将从2019年的1.1亿台增加到2050年的2.75亿台。