李小龙公司诉真功夫快餐一般人格权纠纷案开庭，被告品牌LOGO已更改

8月25日上午9时，李小龙Bruce Lee Enterprises，司诉LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、真功广州市真功夫餐饮管理有限公司、夫快纷案广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案在上海市第二中级人民法院开庭审理，餐般案由为一般人格权纠纷。人格澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海二中院获悉开庭消息。权纠

澎湃新闻记者从原告方获悉，开庭当天的被告庭审只是全部庭审环节中的一部分，案件仍在进一步审理中，品牌具体细节要等待法院的已更披露。真功夫餐饮此前用的李小龙形象图标。网络图8月25日，司诉澎湃新闻记者查询真功夫餐饮官方微信公众号、真功官方微博发现，夫快纷案其使用的logo形象图标已经发生了更改，不再是之前酷似李小龙的形象，动作也有一些变化。2022年8月25日，真功夫餐饮官方微信公众号截图2022年8月25日，真功夫餐饮官方微博截图

李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），据此前报道，因真功夫餐饮使用酷似李小龙形象图标长达15年，2019年底，李小龙公司提起诉讼，要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。2019年12月26日，上海二中院正式受理此案。

而在当时，真功夫餐饮管理有限公司回应表示：“真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，已经使用了15年，商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。目前正积极研究案情、准备应诉。”